中盾新闻

中盾刑辩 | 吴秀波被女友敲诈案判三缓三!法律人:这案子判这么轻真不容易!

2021-02-20 09:13:32


吴秀波被女友陈昱霖敲诈案于今年1月底宣判,被告人陈昱霖犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币十万元。

陈昱霖被羁押于朝阳区看守所两年多,目前已经出狱。几天前,陈昱霖还曾在社交平台晒照迎接新年。

之前有传言说吴给陈设套儿用赔偿把陈送进监狱,那么这个案子法律上真应该定敲诈勒索吗?目前看判得只轻不重。我们来研究一下不正当男女关系中分手费的罪与非罪界限!

这事件刚曝光时有个”谈恋爱吧,要坐牢那种“的梗,目前还没看到判决全文,而根据媒体报道所透露出来的判决内容,我觉得这个案子给女方定敲诈勒索罪应该不冤,判三缓三的结果应该是一个超级轻的、经交易后的结果,正常判应该是十年以上的!一个本应判十年以上的案子,最终只判了三年而且还是缓刑,各方也真是不容易了!

为什么这么说呢?从公开报道中得知女方一共向吴索要的数额应该是300万+800万+4000万=5100万,男方已支付的数额是1400万,未支付的数额是3700万,而有意思的是检察院认定的敲诈勒索数额不是5100万,而是3700万!并且因为这3700万还未支付,法律上认定性质为未遂。记住这一点,很关键!

(以下是报道中的事件主张回顾)

那么从法律上陈的行为是否真的构成敲诈勒索罪?总数5100万的数额中为什么拿到手的1100万没被认定敲诈勒索?男女分手时一方索要分手费合法与非法界限在哪儿?罪与非罪的界限在哪儿?对这些问题杨律聊聊自己的看法!

吴秀波这案子两年前杨律师就分析过:分手时觉得感情受到伤害向对方提出索赔并不违法,哪怕是不正当关系中的小三提出索赔也不必然是违法的。但要使用合法手段,私下交涉、公开交涉、到法院起诉都可以。这些手段都合法,索赔的主张法律是否能支持,那就得具体案情具体分析了,即使法律不支持,也不会因为索赔额外承担什么责任,更不会构成犯罪。但是一方如果以掌握的对方隐私作为要挟手段,给钱我就闭嘴不给钱我就曝光,那就真可以认定构成敲诈勒索了。

这个案子当初很多人猜测是吴设套,主动提出给陈补偿,然后再以这个理由报案给陈定罪。如果从报道中公开的资料来看,陈被认定为敲诈勒索罪一点不也冤,甚至现在的认定和量刑都太轻了。从资料来看,这个事件的发展可以分为三个阶段: 

第一阶段于2018年1月至2月间,陈向吴索要了1100万,吴要陈亲笔书写不公开二人关系、删除二人照片等隐私材料的承诺书后,付款。

第二阶段 是陈拿到钱后未遵守承诺,在2018年9月18日将二人关系在网上公开。此后,2018年10月8日,陈以曝光二人亲密照片等隐私为由,再次向陈索4000万。双方签署了4年分期支付协议后,吴支付了300万。

第三阶段 陈以进一步公开二人不正当关系、公开其他人的负面信息等理由相威胁,要求吴一次性支付剩余的人民币3700万元。然后吴就报警了......

如果上述事实无误,往严格了认定这个敲诈勒索的数额可以认定为5100万,至少也可以认定为4000万。不知道大家注意没有,在第一阶段的案情描述中并没有强调“以曝光为手段威胁“,只是提了”索要分手费”。

杨律师前面说过,索要分手费即使不合法也不至于构成犯罪,但是以隐私之类的威胁则可构成敲诈勒索。第一阶段虽然目前公开资料描述时没说威胁,但实际女方未必没拿这些当手段。当然,这而揭过去,陈在拿了1100万的赔偿并作出承诺后,不但违反承诺公开曝光,甚至以进一步曝光为由再要4000万。并且在又一次达成协议后再次翻脸违反协议,那被认定为敲诈勒索罪就一点也不冤了。大家认为呢?

法律上敲诈勒索罪该怎么量刑呢? 按《刑法》规定敲诈勒索罪有三个量刑区域:

数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑;并处罚金。

而本案的数额不管是按5100万还是按3700万算,绝对构成敲诈勒索罪中“数额特别巨大”的标准,依法量刑应判十年以上有期徒刑,而现在的判决结果是“判三缓三“,判决后人就出来了,实际上陈被关押的时间也就是判决前在看守所的那两年多了。有意思不?

能从十年以上有期徒刑实际判成三年有期徒刑,而且还是缓刑,主要是靠前面说的“未遂”的认定和吴秀波给出的谅解书!其实即使有这两样,想判三缓三法律上不容易!估计各方也是很努力才达成这样的结果的!

尾声

现在的结果是吴的事业大概率完了,有知情人称吴秀波今后将不再从事演员职业了,而陈关押了两年多有犯罪记录了。有人说陈拿到1400万也值了吧?法律上没认定这1400万是敲诈,但也不代表这1400万是合法的赔偿。

这1400万合法与否是由吴的配偶来决定的。在涉及夫妻一方对小三的给付事件中,如果配偶对给付不知情、不同意,是可以主张侵犯夫妻共同财产权的。所以,小三即使通过私下途径拿到赔偿,法律上也未必是安全的,除非给付一方的配偶出于各种原因也知情认可,才彻底不违法。

对已经支付的1400万,如果吴的配偶有起诉要求返还的权利,当然,目前没有任何吴的配偶要主张啥权利的消息,也许事情就这样了吧,大家怎么看?