中盾关注｜模糊合同"围猎女大学生"，违约就要赔8000万

2023-12-09 12:36:57

近期，一起涉及斗鱼与女学生的直播合同争议引起了社会各界的广泛关注。这起事件源于斗鱼与一名在校女学生签订的直播合同，斗鱼认为女学生的行为构成了违约，要求其返还收益并索赔违约金8000万元，据报道，该合同中存在诸多问题，如合同期限过长、收益分配模糊等。女学生家属认为这份46合作协议，超出了他们的认知，对在校学生来说是一种“围猎”。在众多在合同履行过程中，有的女学生因压力过大导致身体不适，甚至猝死。这一事件引发了公众对直播行业合同条款的质疑和对平台管理方式的反思。

二、对事件的深入剖析

一、围猎与违约

在这起争议中，女学生及其家属认为合同条款过于复杂，超出了他们的认知范围，因此称之为“围猎”。同时，他们认为斗鱼在签订合同时没有尽到合理的告知义务，导致他们在不知情的情况下违反了合同条款。对于这一指责，斗鱼则认为女学生的行为构成了违约。

二、格式合同与电子合同

在这起争议中，格式合同和电子合同也成为了关注的焦点。据报道，斗鱼在与女学生签订合同时使用了一份46页的格式合作协议。对于这种格式合同，女学生表示在直播收益分配方面存在模糊表述。此外，该合同还涉及电子签约的问题。合同中的合作时间从3年变更为16年，这一变更并未得到女学生的同意，导致双方产生了分歧。

三、工作状况与压力

除了合同问题和违约争议外，女学生在履行合同过程中所承受的工作压力也是关注的焦点。据报道，女学生在直播过程中需要满足一定的有效直播天数和时长要求。这种高强度的工作安排给她的身体健康带来了极大的压力。最终，这名女学生在连续通宵直播后猝死。这一事件引发了公众对直播行业工作状况的关注和反思。

四、猝死与索赔

在争议中，女学生的猝死事件成为了人们关注的焦点。涉事企业表示与女学生之间并没有雇佣或实习关系，因此不应承担责任。然而，从法律角度来看，斗鱼作为平台方仍然需要对其签约主播的工作状况负责。在这种情况下，斗鱼和女学生的家属之间产生了纠纷，双方就赔偿问题展开了激烈的争论。

五、律师函与和解

在争议过程中，斗鱼向女学生的家属发出了律师函，要求其返还收益并支付违约金。根据合作协议的约定，斗鱼有权要求女学生承担违约责任。然而，在和解过程中，斗鱼法务部门提出了和解金额为400万元的条件。这一条件遭到了女学生家属的拒绝。

六、合同延续与独家性授权

在第一份合同结束后，女学生与小象互娱签订了第二份合同。小象互娱作为斗鱼关联公司，要求女学生重新签订一份5年的合同。女学生对此表示拒绝。在这一过程中，小象互娱联系女学生要求重新签订一份5年合同引发了争议双方的再次博弈最终没有达成共识这也进一步凸显了合同条款的重要性如果双方无法就关键问题达成一致将会引发更多的纠纷对于这一要求女学生表示拒绝并认为这是对她的不公平待遇她认为自己在履行第一份合同时已经付出了巨大的努力但却没有得到应有的回报反而受到了更多的压力和剥削这让她无法接受这种不公正的待遇因此她选择拒绝重新签订五年合同的请求这也成为了双方矛盾激化的一个重要原因之一三、对行业的反思与展望

这起涉及斗鱼与女学生的直播合同争议引起了公众对直播行业的广泛关注和反思，作为近年来迅速发展的行业之一，直播在创造就业机会的同时，也暴露出了一系列问题亟待解决。1. 行业规范化不足：当前直播行业存在诸多乱象，主播与平台之间的合同条款不规范不明确的情况较为普遍，这给双方都带来了潜在的风险和纠纷。本案中女学生及家属指责斗鱼及其关联公司在签订合同时存在“围猎”行为，即为突出代表，同时部分主播为了追求高额收益而忽略了自身的权益保障，也给行业带来了不稳定。